Yargıtay’ın farklı Hukuk Daireleri’nin, ifa zamanı gelmemiş (vadesi gelmemiş, muaccel olmayan) alacaklar için ikame edilen davalarda, alacağın henüz muaccel olmaması (ifa zamanın gelmemesi) nedeniyle davanın usulden mi yoksa esastan mı reddedilmesi gerektiğine ilişkin farklı uygulamaları neticesinde yukarıda detayları anılan İçtihatları Birleştirme Kararı ittihaz edilmiştir.
Kararda, “ifa” ve “ifa zamanı” kavramları ile “dava şartları” incelenmek suretiyle, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmasının gerekliliğinin önemi vurgulanmıştır. İfa zamanı henüz gelmemiş (vadesi gelmemiş, muaccel olmayan) alacaklar bakımından ise dava ikame edilmesinde hukuki yararın bulunmadığı belirtilmiştir.
Sonuç olarak, ifa zamanı gelmemiş (vadesi gelmemiş, muaccel olmayan, müeccel) alacaklar bakımından ikame edilen davalarda hukuki yarar bulunmadığı, bu bakımdan davanın esastan değil, usulden reddine karar verilmesi gerektiğine oybirliği ile karar verilmiştir.
İlgili İçtihadı Birleştirme Kararı’na buradan ulaşabilirsiniz.
KSSA AVUKATLIK BÜROSU
İlginizi Çekebilir
26.04.2022 tarihli ve 31821 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu’nun pek çok
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından, taşınmaz edinimi yoluyla Türk vatandaşlığı kazanılmasına ilişkin tapu işlemlerinde uygulanacak usul ve esasları düzenlemek
Yargıtay’ın farklı Hukuk Daireleri’nin, borçlunun icra takibine vekili marifetiyle itiraz ettiği durumlarda, duran icra takibinin devamı bakımından ikame edilecek olan